La saga Assassin's Creed es una de las que mas ha dado que hablar en esta generación de consolas, con mas detractores que defensores. Quería estrenar el blog con un articulo de opinión (personal, como siempre) sobre esta saga y sus dos juegos, AC y ACII.
Es cierto que el juego desde su primera entrega vino generando una tremenda expectación (o hype, que se dice ahora) y todos sabemos que en cuanto un juego llama la atención antes de salir, hay gente que cambia su manera de verlo cuando lo tiene en sus manos. Pasa de ver el juego como algo interesante y puede que sorprendente, a mirarlo con lupa para sacarle fallos y poder decir "bah, vaya mierda, no era para tanto".
"No era para tanto"
Esa frase se escucha muchísimo en estos casos y creo que se debería reflexionar un poco sobre ella.
Partamos de la base de que una desarrolladora de juegos es una empresa, y como cualquier otra, pretende promocionar al máximo su producto y creo que, en este caso, UBISOFT sabe hacerlo muy bien.
Otra cosa es que el jugador sobrealimente las expectativas al ver los videos del juego y demás notícias que salen sobre él esperando el juego perfecto o de 9.9. Es ahi donde se dice "no era para tanto".
Volviendo a la saga AC, creo que esto que acabo de explicar es lo que le ha ocurrido a Altair y Ezio (más al primero) pero, ¿realmente son malos juegos? Sigue leyendo para comprobarlo.